高雄縣林園鄉，有民眾在馬路旁花了上千萬蓋了一棟透天豪宅，有庭園、有水池，外觀頗為豪華，沒想到，馬路才剛拓寬，3年內不能開挖，使得這棟還在興建中的豪宅，根本申請不到自來水接管，只能自己鑿井、挖地下水。

TVBS記者李葆仁：「屋主花上千萬蓋的透天厝，現在還看的見工人在裝修，但花那麼多錢蓋的房子，卻沒有自來水可用？屋主還得自己花錢鑿井，用地下水。」



3層樓透天厝，前後80坪大庭園跟水池，這可是林園鄉的豪宅，市價上千萬；可是擁有豪華外觀的它，竟然連最基本的自來水都沒有。工人：「水管從井接出來，接到後頭的水塔，才有水用。」

明明馬路就有埋水管，房子怎麼會沒水可用，原來這條台二十七線是4線道，拓寬成8線道之後，水管變成在馬路中間，當時水公司調查這段路，用水需求不到50戶，埋新管成本要5500萬，成本過高，才沒有埋新管。

而公路法規定，道路拓寬後，3年內不准開挖，也就是說，這5公里長的道路邊，3年內只要蓋新房子，都跟豪宅一樣沒自來水可用。高縣林園鄉長韓賜村：「水管就在前面，水公司要重新埋設管線才對，這是重大疏失。」

自來水公司鳳山服務所主任宋鍵和：「不是我們不同意申請，是公路的主管機關公路局，因為道路已經壓實 ，它沒有核准。」

沒自來水用，屋主很頭痛，原本這附近上百坪透天厝房價要1500多萬，但因為沒自來水，房仲業者說，價格貶值1成，還沒入住屋主就損失150萬。

水公司代表說的振振有詞，沒有拒絕住戶申請，但動工的許可權在公路局手上，又把球丟回公路局，民眾用水的基本權益，就在公家機關互推責任下被犧牲了。

參考出處:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091216/8/1x1sh.html

（路透坎培拉10日電）研究人員今天表示，受到環境開發、森林大火及全球暖化的影響，澳洲無尾熊數量銳減，數十年內可能就會消失無蹤。

澳洲無尾熊基金會（Australian Koala Foundation）表示，澳洲本島的野生無尾熊數量界在4萬3000隻至8萬隻之間，遠低於之前預估的10萬隻以上，無尾熊可能約30年就會面臨絕種。

基金會執行長塔芭特（Deborah Tabart）說：「我們各地都看不到無尾熊的蹤影。」她說：「這真的是一個無樹、無我的狀況。如果你持續砍樹，就不會有任何無尾熊。」

塔芭特及同僚在坎培拉敦促政府官員將無尾熊列為瀕臨絕種動物，並保證加強保護無尾熊棲息地。科學家表示，氣候暖化重創乾燥的澳洲。

澳洲北部昆士蘭省有一區10年前估計有2萬隻無尾熊，8人研究小組最近進行的4天搜索，卻連一隻無尾熊都沒看到。

國立「瀕危物種科學委員會」（Threatened Species Scientific Committee）認定野外可能有成千上萬隻的無尾熊，2006年拒絕將其列為瀕臨絕種動物。

委員會將在明年中提出下一個建議。中央社（翻譯）

參考網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091110/16/1uoho.html

中國時報【郭良傑、陳志賢／台北報導】


高院審理扁家弊案，前第一夫人吳淑珍昨天當庭喊窮，指最高檢特偵組日前凍結扁家財產，讓她只剩下五十多萬元，只夠付兩個月的醫藥費及看護費，無法支撐生活，「簡直是逼人去跳樓，乾脆判我死刑，抓我去關算了，反正也沒錢繳地價稅。」


高院指定為吳淑珍義務辯護的律師羅子武，因來不及閱卷與答辯，希望合議庭給他兩個月來準備，必要時再增加一位義務辯護人，但未獲審判長鄧振球同意。鄧振球希望羅子武能加快進度，甚至「晚上加班也是應該的」，是否增加一位義務辯護人，合議庭將評議後決定。


當庭喊窮 只夠付兩個月醫藥費


吳淑珍昨天只承認在國務費案提供發票的偽造文書罪，及南港展館案授意余政憲洩漏評委名單給蔡銘哲，其餘犯行全部否認犯罪。庭訊結束前，她對特偵組凍結扁家國內財產大表不滿。珍說，特偵組主任檢察官陳雲南日前在記者會中說，扁家國內資產凍結後，她還有五千萬元可以運用，與事實不符。


蒞庭的特偵組檢察官林嚞慧表示，扁家財產遭到凍結，特偵組有依法考慮到扁家生活所需，已酌留吳淑珍所需的生活及醫藥費，若珍認為酌留部分不夠用，可向特偵組聲請。


律師羅子武表示，特偵組要凍結扁家財產，應該讓扁家提出所需的款項，再考量扁家的需要予以解凍，不應等吳淑珍無法維持醫療與生活需要再來聲請。


審判長問「查扣財產是否與本案有關？」檢察官李海龍說，因為查扣的部分財產是犯罪所得，與本案日後執行有關。


珍馬上反駁，「這些資產都是合法的，八百萬元定存是陳總統交付信託，陳致中八百卅萬的定存及股票，是我和親戚、長輩從小替他存及給他的，連這些都凍結，乾脆判我死刑，抓去關算了！」


珍：如果有五千萬 捐出做公益


珍講得有些氣急敗壞，直罵「如果有意脫產，我早就脫了，如果我有五千萬，我就捐出去做公益；特偵組發函這麼久，銀行還沒有回函就開記者會，尾數還多兩個零，讓國人以為我還有那麼多錢可以用，這部分不是事實。」


此外，特偵組偵辦二次金改弊案，昨日首度依貪汙罪被告傳喚馬永成到案，調查國泰購併世華商銀案情。據了解，馬永成表示確與部分金控業者熟識，但只是擔任引薦的角色，他無法插手二次金改決策，且從未收取不法利益。檢方訊後飭回。

參考網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091107/4/1uhg7.html

中央選舉委員會今（6）日舉行委員會議，審查通過98年縣市長及縣市議員選舉候選人資格，相關縣市選委會將於11日辦理候選人姓名號次抽籤，並於11月24日公告候選人名單。

中選會表示，登記參選年底縣市長的54位候選人資格都符合規定，包括：宜蘭縣選舉區2人：林聰賢、呂國華；桃園縣選舉區3人：吳志揚、鄭文燦、吳富彤；新竹縣選舉區4人：張碧琴、曾錦祥、彭紹瑾、邱鏡淳；苗栗縣選舉區3人：李佳穆、楊長鎮、劉政鴻；彰化縣選舉區3人：卓伯源、翁金珠、張春男。

南投縣選舉區4人：陳振盛、李文忠、李朝卿、張俊宏；雲林縣選舉區2人：蘇治芬、吳威志；嘉義縣選舉區4人：蕭登標、張花冠、翁玉隆、翁重鈞；屏東縣選舉區2人：周典論、曹啟鴻；臺東縣選舉區2人：黃健庭、劉櫂豪；花蓮縣選舉區3人：張志明、杜麗華、傅崐萁；澎湖縣選舉區3人：王乾發、蔡見興、曾坤炳。

基隆市選舉區3人：李步輝、張通榮、林右昌；新竹市選舉區3人：許明財、劉俊秀、林修二；嘉義市選舉區3人：涂醒哲、林聖芬、黃敏惠；金門縣選舉區7人：吳成典、翁天慶、楊榮祥、陳水在、李沃士、許敬民、梁國棟；連江縣選舉區3人：劉增應、楊綏生、陳財能。

至於縣市議員候選人部分（申請登記計942人，4人資格不符合），包括：宜蘭縣：共分為13個選舉區，申請登記為候選人者計56人，均符合規定；桃園縣：共分為14個選舉區，申請登記為候選人者計101人，均符合規定；新竹縣：共分為13個選舉區，申請登記為候選人者計59人，符合規定者計58人。不符合規定者計1人，第1選舉區：張木海；苗栗縣：共分為8個選舉區，申請登記為候選人者計66人，均符合規定。

彰化縣：共分為9個選舉區，申請登記為候選人者計82人，均符合規定；南投縣：共分為7個選舉區，申請登記為候選人者計58人，均符合規定；雲林縣：共分為6個選舉區，申請登記為候選人者計66人，均符合規定；嘉義縣：共分為7個選舉區，申請登記為候選人者計54人，符合規定者計53人。不符合規定者計1人，第6選舉區：李文堂；屏東縣：共分為16個選舉區，申請登記為候選人者計85人，均符合規定。

臺東縣：共分為14個選舉區，申請登記為候選人者計50人，符合規定者計49人。不符合規定者計1人，第9選舉區：嚴亞美；花蓮縣：共分為10個選舉區，申請登記為候選人者計57人，符合規定者計56人。不符合規定者計1人，第7選舉區：陳忠孝；澎湖縣：共分為6個選舉區，申請登記為候選人者計27人，均符合規定；基隆市：共分為8個選舉區，申請登記為候選人者計52人，均符合規定。

新竹市：共分為5個選舉區，申請登記為候選人者計57人，均符合規定；嘉義市：共分為2個選舉區，申請登記為候選人者計30人，均符合規定；金門縣：共分為2個選舉區，申請登記為候選人者計30人，均符合規定；連江縣：共分為4個選舉區，申請登記為候選人者計12人，均符合規定。 新聞來源：NOWnews 更多政治新聞 »

獸醫把公貓當母貓來結紮會不會太誇張！住在台北土城的羅小姐日前帶撿來的流浪貓「強強」去陽明家畜醫院結紮，沒想到簡姓獸醫助理不小心把切除睪丸的公貓手術變成剖腹取子宮，羅小姐氣炸了，當場與他發生口角，還PO網大罵他們沒醫德。不過，院方今(24)天出面喊冤，說關於疏失部分已向羅小姐道歉，但對於她公然毀謗決定提告。

走進獸醫院的地下室，籠子裡都是準備結紮的貓狗們，羅小姐的「強強」日前也在這裡結紮，結果不只耳朵被剪了1公分的V字傷口，肚子上還挨了一刀，羅小姐覺得奇怪跟院方理論，沒想到是簡姓獸醫助理誤把公貓當母貓。當時負責動刀的獸醫師楊東盛表示，「在做的時候也忘了第二次做檢查，我都是根據(助理)講的資料在做，其實手術是我做的，當然我們承認(疏失)。」

楊東盛道歉坦承錯誤，但羅小姐在貓結紮後兩天把過程PO上網，她認為院方只說開錯刀，卻不承認有錯，這種沒醫德的獸醫院絕對要抵制，尤其是跟她嗆聲的簡姓助理。羅小姐指出，「我申請(免費結紮)專案，我要求道歉，那(助理)反問我說『我有跟妳收一分一毫嗎』。」

而簡姓獸醫助理則說，「我在獸醫這麼多年，救過流浪狗、流浪貓何其的多，她說我沒有醫德，我非常痛心，非常難過。」

被指責沒醫德，獸醫院氣不過，已對羅小姐提出公然毀謗告訴。另外，楊東盛還懷疑羅小姐的貓根本不是流浪貓。他表示，「這個就是家裡養的貓，(羅小姐)那隻貓也一樣，這樣抓出來(很乖)。」

家貓結紮都要1000至2000元，是不是貪小便宜把家貓當成流浪貓，院方說法被羅小姐否認，只是為了一隻貓而對簿公堂，誰也不樂見。(新聞來源：東森新聞記者賴思豪、林奕勳)